"VLJUDNO PROSIM ZA POMOČ - SAMO RAZUMEL BI RAD ... "

"VLJUDNO PROSIM ZA POMOČ - SAMO RAZUMEL BI RAD

Uvoda ne bom napisal. Zato v uvodu ne bo ne usmeritev, ne citatov, ne literature, ne linkov na znanstvene, strokovne in časopisne članke, ne linkov na vido zapise... na temo ukrepov, mask, šol, otrok, lock-downa, socialne distance, zraka, testov, cepiva, uradnih stališč in priporočil WHO (SZO), Evropske komisije, OZN itd. Ne bom. Tega je preveč, tu ni prostora za to, vse to bo morda ali dokaj verjetno šlo v kakšno drugo besedilo, objavljeno drugič, na kakem drugem mestu. Je pa tega OGROMNO.

1. Imamo statistiko.

2. Imamo statistiko, ki jo na svojem spletišču javno objavlja NIJZ (samo mimogrede omenim: v ZNB še vedno piše "Inštitut za varovanje zdravja", ne pa "Nacionalni inštitut za javno zdravje." Morda se bo to kateremu pravniku ali pravnici zdelo čisto malo zanimivo).

3. Imamo statistiko, ki jo javnosti posreduje vlada.

4. Statistični podatki (številke), dostopni na NIJZ in tisti, ki jih javnosti posreduje vlada, so se v preteklih tednih in mesecih večkrat razlikovali. Zgodilo se je že, da je npr. vlada na tiskovni konferenci sporočila "24 umrlih zaradi covida", na spletni strani NIJZ pa je isti dan pisalo "5 umrlih zaradi covida." Zadeva je preverljiva in dokazljiva. Jaz pa samo sprašujem.

5. Še naprej samo sprašujem: kako je to možno? Ali je šlo za napako, pomoto? Za kaj je šlo? Gre še?

6. Določeni član "strokovne skupine vlade" praviloma "neprekinjeno širjenje okužb" pripisuje "žinganju" in "hoji iz garaže v garažo", posebej na Gorenjskem. Članica te skupine pojav praviloma pripisuje "zasebnim druženjem ljudi na domu." Tiskovni predstavnik vlade ta pojav praviloma pripisuje "ljudem, ki se še vedno ne držijo ukrepov", "pretirani sproščenosti med martinovanjem in prazniki in podobno. Z eno besedo: človeški neodgovornosti in malomarnosti, tudi nagajivosti.

7. Samo sprašujem, z domnevo: če so to glavni razlogi, če jih ti ljudje ves čas poudarjeno izpostavljajo, to pa počnejo (to je domneva) zato, ker imajo za to oprijemljive in preverljive dokaze, samo sprašujem: kako v ta kontekst umestiti idejo o "popolnem lock-downu", ali "popolni karanteni" ali "prepovedi oddaljevanja od doma dlje kot 50 metrov"?

Ali samo malo drugače: če so (tako in to se javnosti očita ves čas) glavni razlogi za širjenje okužb "doma" in v "garažah", največji problematiki (in zato največji krivci in obsojanja vredni ljudje) pa tisti ljudje, ki ga (združil bom navedene izjave) "še naprej skupinsko žingajo, se obiskujejo na domu, hodijo iz garaže v garažo, oziroma se brezskrbno zabavajo na zasebnih zabavah v zaprtih zasebnih prostorih - razlog je torej "zabavljaštvo" - , kako uspešna bi potemtakem lahko bila zapoved, da človek ne sme dlje kot 50 metrov od svojega doma?

Samo sprašujem, v dobri veri in z najboljšimi nameni? Sprašujem pa zato, ker bi želel razumeti.

Nekaj pa morda razumem: tisti, ki so oddaljeni več kot 50 metrov, se ne morejo več obiskovati, ga žingati, hoditi iz garaže v garažo in se brezskrbno zabavati. Razen, če se njihovi domovi z odprtino stikajo na točki 50 metrov, kar je zelo malo verjetno. Ali pa, če uporabijo kak trik, ali čarovnijo, ali storijo prestopek ipd. OK.

Me pa skrbi, da to ne bo preprečilo "žinganja, brezskrbnega zabavljaštva in hoje iz garaže v garažo" znotraj "balončka" 50 metrov. Domnevam, da tudi za to obstaja načrt ali ideja.

8. Samo sprašujem: zakaj sva z g. Mitjo Vilarjem od aprila vsak teden pisarila na naslove odločevalcev in upravljalcev, da bi bil očitno učinkoviti ukrep namestitev sistemov za odvajanje zraka iz zaprtih prostorov, odgovorov ali odgovora pa nisva dobila, predvsem pa nama ni uspelo doseči, da bi se to STORILO? In zakaj je sindikalist (ne premier, ne predsednik, ne ministrica, ne direktor, ne poslanka...) g. Štrukelj prvi, ki je včeraj na Tarči javno izjavil: "Če bi namestili enostavne prezračevalne sisteme, bi bile šole brez problema lahko odprte ves čas"?

9. Kategorično odstopljeni minister je v oddaji Tarča, 10. decembra 2020, izjavil: »Vsakemu, ki danes umre, ali 95 odstotkov tistih, ki danes umrejo, ne glede na to, da umre tudi morda kot posledico raka, pa je imel zraven covid, se pripiše, da je umrl zaradi covida.«

Izjava je v video zabeležki dostopna npr. tule:

Samo sprašujem: kaj ta izjava (ki ni bila prva s to vsebino, pred tem je namreč to izjavila druga, nekdanja javna funkcionarka) pomeni? Bom ponovil: KAJ TA IZJAVA POMENI IN ALI SPLOH KAJ POMENI? Predvsem pa, ALI JE TA IN TAKŠNA IZJAVA POMEMBNA? Sprašujem tudi, ali je še kdo videl in slišal to izjavo? Se je po tej izjavi kaj zgodilo? Se bo kaj zgodilo?

10. Samo sprašujem: kaj potemtakem dejansko pomenijo statistični podatki in kako verodostojni so? Kako naj javnost vse to razume? Kako naj jaz vse to razumem? Samo sprašujem, da ne bo nesporazuma.

11. Potem imamo na primer intervju, dostopen tule - ki ima z zgornjo točko očitno vsaj nekaj malega skupnega:

Podobnih intervjujev, člankov ali objav je več.

12. Potem imamo "svet" onkraj meja Slovenije. Tam so evropske države. V teh evropskih državah je delovanje javne oblasti drugačno, kot v Sloveniji (ne, ni enako, ni!).

13. V teh evropskih državah so tudi sodišča. Ta sodišča so že marsikaj od tistega, kar v Sloveniji velja ali se uvaja ali se napoveduje, že razveljavila ali prepovedala. O tem, o teh odločitvah teh sodišč v teh državah (npr. Španija, Portugalska, BIH, Češka, Kosovo, Nemčija, Avstrija, zvezne države ZDA...), se pri nas ne poroča, ne obvešča splošno javnost. Samo vprašam: zakaj ne?

Ali je to pomembno? Samo sprašujem.

14. Pred dnevom ali dvema sem v časopisnem članku prebral, da se bojda v Sloveniji ukrepov zgledno in vzorno držijo SAMO duhovniki, verniki v cerkvenih prostorih in cerkve kot take." Je to res točno tako, neizpodbitna in kategorična resnica?

Kaj to pomeni? Ali je takšna trditev pomembna? Kaj storiti? Samo sprašujem, da ne bo nesporazuma.

15. Samo sprašujem: so gibanje na zraku, vadba in šport (ne v skupinah, pač pa vsak zase) razlog za širjenje okužb, nevarnost za širjenje okužb, splošno škodljivo in za življenje vseh nevarno početje, nemara zločinsko početje...? Ali to velja tudi za obiskovanje travnikov, gozdov, obmorskih pohodnih poti, hribov in gora? Samo sprašujem.

16. Ali vožnja z avtomobilom iz ene občine v drugo, sosednjo, ali iz ene občine v drugo, bolj oddaljeno, početje, ki mu gre pripisati lastnosti, učinke in posledice iz točke 15 (zgoraj)?

17. Zato še vedno samo sprašujem, nič drugega: ČESA NE RAZUMEM? KAJ SEM SPREGLEDAL? ALI JE TO SPLOH POMEMBNO?

Da ne bo nesporazuma: samo sprašujem. In naj mi bo prizanesljivo oproščeno, ker sprašujem.

Ne bom več spraševal. Danes.

***"