Prekletstvo ponavljajoče zgodovine ...


Vir: https://www.facebook.com/denis.hass.75 (kopirano v celoti)
"Prekletstvo ponavljajoče zgodovine
Civilizacija je mrtva! Močan, a še premalo opisujoč stavek, ki odzvanja v dušah in umu znanstvenikov celega sveta.
A ne samo v njih. Ta stavek odzvanja v vseh nas, ki smo nekoč še imeli upanje v zmoto in popravek. Verjeli smo še po tistem, ko je konzorcij mednarodnih znanstvenikov prvič vložil zahtevek za revizijo, sedaj že vsem poznanega kriminalno prirejenega Corman-Drostenovega PCR-ja, v katerem so našli toliko napak, da zadeva z znanstvenega vidika meji že na - šalo.
Čakali smo tri mesece, kot so zahtevali in nato so odgovorili.
Njihov odgovor je bil zelo jasen in kratek – oni pa že ne delajo napak! Hitrost objave ni vprašljiva (v povprečju potrebujejo okoli 70 dni, v tem primeru 9 ur). Ostalega niso niti komentirali (prvi del slike).
Popravek naj bi pregledalo 5 notranjih strokovnjakov, ki jih niso poimenovali. V različnih intervjujih, ki so dostopni na netu, je prišlo na dan, da niso niti gledali. Sami sebe so revidirali in niso našli nikakršnih napak. Kot da bi poslušal Janeza Janšo.
Konzorcij takšnega odgovora seveda ni mogel sprejeti, saj gre namreč za znanost. Pa tudi če ne bi šlo za znanost, se na argument odgovori s proti argumentom in ne z navadnim PR člankom. Po mojem mnenju ta odgovor Eurosurveillanca ni bil nič drugega kot to – damage control PR.
Zato so vpleteni ponovno zahtevali, tokrat točkovno opredeljeno - kaj in kje so napake v reviziji, ki so jo podali. Zadovoljni bi bili tudi z odgovorom brez imen sodelujočih, saj ne gre za nič drugega kot to, da se pravilno pristopi k stvari. (drugi del slike).
Na to drugo pa je bil odgovor Eurosurveillanca - sprejeli smo sodbo (sodbo?!), da je bilo vse odgovorjeno v prvem dopisu in da je to dovolj. (tretji del slike)
Tako Corman-Drostenov PCR protokol ostaja največja neraziskana laž v zgodovini. In nihče, prav nihče v »mainstream« medijih, tega dogodka ne pokriva. V sloveniji nihče, ne v znanstvenih krogih, ne v politiki, ne govori o tem.
Vsi samo sprejemajo denar in polnijo balon, ki bo, po mojem videnju, verjetno počil že nekje poleti.
Vse skupaj pa ponovno pripelje do enakega vprašanja, ki se v zadnjem letu in pol pojavlja prepogosto – Kaj pa sedaj?
Znanost je mrtva, civilizacija, na kateri se je gradilo tisoče let propada, umrlo je še zadnje zaupanje v medicino, politiko in na nek način tudi v sočloveka.
Že res, da so se stvari že predale na sodišča, vendar se bojim, da iz te moke ne bo kruha.
Zakaj? Zaradi zgodovine.
Se spomnite kako so nas v šoli učili, da je Nemčija izgubila drugo svetovno vojno? Pa je temu bilo res tako?
Kaj pa če je resnica popolnoma drugačna? Je mogoče, da so izgubili samo "navadni ljudje", ali kot smo jim v vojski rekli - Jebeni civili?
Koliko od tistih, tam na vrhu, pa je bilo ujetih, ali kaznovanih?
Vse prehitro se pozablja, da so bila vrata v ZDA na strežaj odprta vsem tistim, ki so želeli prebežati in prikriti svoja nacistična dejanja.
Čisto vsem. Od takšnih, kot je bil Von Braun, kateri je postal pomemben člen NASE (operacija Paperclip), do vseh tistih, kateri so mučili, ubijali in na koncu sežigali. Eden teh je bil recimo tudi Ivan Grozni iz Treblinke (John Demjanuk).
Vsi ki pa so ostali, predvsem v takratni Zahodni Nemčiji, se prav tako niso imeli česa bati. Ne glede na to, da so klali, ubijali, sežigali naše prednike, na koncu menda izgubili, jim ni bilo prav nič hudega.
Ampak tega nas niso učili. Niso nas učili, da je SS leta 1944 štel okoli 800.000 vojakov. Da so od teh 800.000 zaslišali zgolj 100.000. In da je na sodišču končalo navzgor zaokroženo okoli 6500 kriminalcev, od katerih so, v povprečju na 3-5 let, obsodili samo 124. To nas niso učili, ker to bi bila namreč – Resnica.
Marsikdo se seveda vpraša - vendar kako je bilo kaj takega mogoče?
Enostavno. Sodniki, ki so bili nastavljeni po vojni, kot so bil Ernst Kanter, Richard Jaeger ( po nekaterih ocenah 99% ostalih), so bili seveda del Nacističnega gibanja med vojno in to miselnost so nosili še naprej. Ko so pisali nove zakone, so to storili tako, da je bilo skoraj nemogoče kogar koli preganjati.
Da bi ti sodili, so morale biti izpolnjene tri predpostavke – morali so dokazati, da je točno določena oseba ubila točno določeno drugo osebo in da je bil namen uboja – sovražni rasizem.
Ker pa je to seveda skoraj nemogoče, so lahko zločinci, kot je bil »knjigovodja iz Auschwitza« (Oscar Groning), živeli v vasi, kjer so se rodili, skoraj do konca lastnega življenja. Živeli so, kot da se nikoli ni nič zgodilo.
Vse do poznega leta 2010. Takrat so se določene stvari v nemškem pravu glede teh zadev delno spremenile, verjetno, ker so presodili, da je večina teh kriminalcev že tako ali tako pod rušo.
Vse te laži so že dovolj, da se človeški duh prelomi. Kako pač ne? A ko slišiš, 92 let starega hudiča po 70ih letih reči: »Meni se zdi, da nisem nič narobe storil. Rečeno je bilo, da nas žele Židje uničiti, zato smo jih morali uničiti prej«, potem težko še upaš v karkoli.
Ravno zato se bojim ponavljajoče se zgodovine.
Ker nas uče zgolj tisto, kar jim odgovarja in ker resnično obstajajo bitja, ki niso več človeška!
A vendar vsak, ki na kakršen koli način tudi danes sodeluje, bodisi direktno, ali pa da ne opravlja službe, kot bi jo moral (recimo mediji), bo slej ko prej odgovarjal samemu sebi. Kaj je storil svojemu sosedu, svojemu prijatelju, svoji materi in lastnemu otroku, ko je zgolj »sledil ukazom«, bo odgovarjal do konca bivanja na tej zemlji in še dolgo dlje!
Pa zdrav ostante.
Ponovna povezava do zahtevka za popravek PCR:
https://cormandrostenreview.com/retraction-request-letter-to-eurosurveillance-editorial-board/"

Več od SasVnv
Komentarji (0)
Še ni komentarjev.


