Berlin uvaja „odprta vrata“ za policijo: dom ni več sveto mesto – stanovanja, telefoni, obrazi, vse je tarča<\/span><\/strong><\/p>

Berlinski preiskovalci naj bi zdaj tajno brali sporočila<\/span><\/span><\/p>

06.12.2025<\/em><\/p>

Berlin vstopa v novo obdobje varnostne politike, v katerem ima država pravico vstopiti v vaš dom brez predhodnega obvestila. Nova zakonodaja, ki jo je sprejela mestna država Berlin, formalizira „presenečenjske“ policijske racije v zasebnih domovih, razširja pooblastila za preiskave in omogoča intenzivnejše nadzorovanje digitalnih naprav in biometričnih podatkov državljanov.

Čeprav je zakon uradno oblikovan kot boj proti organiziranemu kriminalu, kritiki opozarjajo, da takšni ukrepi, ko so enkrat sprejeti, redko ostanejo omejeni na ozek krog osumljencev.

Izkušnje po vsej Evropi so pokazale, da ko se enkrat odprejo vrata za eno obliko nadzora, to hitro postane vrata za veliko širše, nesorazmerne ukrepe proti državljanom.

Čeprav spremembe trenutno veljajo izključno za Berlin, le redki verjamejo, da bo to ostalo lokalni eksperiment.

Nemška politična tradicija kaže, da se ukrepi, ki jih najprej uvede ena zvezna dežela, pogosto razširijo na preostalo zvezno ozemlje. Z drugimi besedami, to bi lahko bil le začetek širše preobrazbe nemškega varnostnega okvira.

Odvetniki opozarjajo, da je Berlin zdaj na spolzkem terenu: ko postanejo presenečenja v domovih, sledenje telefonom, prestrezanje komunikacij in uporaba biometričnih podatkov v realnem času norma, je težko določiti mejo, kje se konča državna moč.

Za državljane to pomeni eno stvar – v Nemčiji se končuje era, v kateri je bil dom nedotakljiv, in začenja se era, v kateri je vsak vidik zasebnosti potencialni cilj „upravičenega nadzora”.

In Berlin je le prvi korak.<\/p>

Viri:<\/em><\/p>

http:\/\/newsexchange.dns.navy\/cro\/?L=novice.novica&id=23623<\/em><\/a>

<\/em>https:\/\/www.berliner-zeitung.de\/mensch-metropole\/berlins-neues-polizeigesetz-totalueberwachung-sogar-bei-urkundenfaelschung-und-wettbetrug-li.10008909<\/em><\/a><\/p>

* * *<\/p>

V zadevi <\/em>District of Columbia proti Hellerju<\/em><\/a> iz leta 2008 je Vrhovno sodišče odločilo, da „drugi Amandma ustave ščiti pravico posameznika do posedovanja strelnega orožja, ki ni povezano z službo v milici, in do uporabe tega orožja za tradicionalno zakonite namene, kot je samoobramba v domu“.<\/em><\/p>

Amandma II

Dobro organizirana milica je potrebna za varnost svobodne države, pravica ljudi do posedovanja in nošenja orožja, ne sme biti kršena.<\/p><\/blockquote>
Vir: <\/em>https:\/\/www.law.cornell.edu\/constitution\/second_amendment<\/em><\/a><\/p>
Prevod DeepL.com<\/a> (free version)<\/p><\/iframe></article></body></html>

V ZDA PA ŠE VEDNO VELJA DRUGI AMANDMA ...

TUDI NEKATERI DRUGI BOLJ VERJAMEJO V LASTNO USTAVO ...