Težki pacienti

V vsaki družbi živijo težki pacienti. Razen, če je socialistična, tam morajo biti vsi ljudje enaki in se tisti, ki so "pacenti" ne smejo delati paciente, ampak normalne. Kaj pomeni "normalne"? Pač take, kot zahteva država. Tihe in ubogljive. Ko je bilo konec socializma pri nas je prišlo na dan vse tisto, kar so nam zamolčali in mi, ki smo bili na "pravi" strani tega nismo vedeli.

A mi verjamete, da jaz nisem vedela, da v Sloveniji praznujejo božič, dokler ni Jože Smole - Božiček zahteval božiča nazaj. Nisem vedela! Vedela sem, da v Italiji imajo "natale", ker smo hodili večkrat čez mejo in da imajo v Avstriji "weihnachten"...ampak nisem vedela, da pri nas slavijo božič. Meni je bilo skrito. Tega mi nihče ni povedal, vprašala pa nisem, nisem se nikoli družila s "cerkvenimi", čeprav zase niti slučajno ne morem reči, da sem oboževala takratni sistem. Pač sem živela, vrodila sem se v tak sistem. In dokler se sistem ni spremenil, nisem mogla vedeti, kaj vse mi je bilo zamolčano.

Zamolčani so bili zločini partizanov, oz. tedanje oblasti. Zamolčani so bili povojni poboji. Zamolčano je bilo to, da je bil Tito prej večkrat poročen in da se na koncu koncev sploh ni rodil v Kumrovcu, ampak da je Kominterna nastavila pač nekoga, ki je moral povedati, da se je rodil na tem ozemlju. Tak je bil ukaz.

Ampak to ni moja današnja tema.

Moja tema je, da je potem, ko je umrl Tito leta 1980 od vse povsod prilezel ven nacionalizem, ki je bil pred tem seveda budno pod kontrolo in dejansko prepovedan. Socializem je namreč gradil en narod. To je imelo svoje slabe in dobre stvari, tako kot vse pri nas... Pač tako je bilo. Jugoslavija je razpadla zato, ker je morala razpasti, zato ker takrat, ko smo bili v skupni državi so bila vsa nesoglasja umetno zatrta. Sicer si bil lahko proti, ampak si moral biti tiho. Zdaj pa so lahko vsi ljudje proti, za ali karkoli in še vedno nam gre slabo. V Jugoslaviji je bila samo ena partija. Nihče, ki je imel kakršnokoli željo po oblasti ni mogel obstajati, če ni šel v partijo ali deloavl skozi njo.

Oki, prišlo je leto 1991, Slovenija je postala samostojna. Janša je postal absolutni junak, skrbno je skrival, da je med vojno hotel napasti Metelkovo in da je preprodajal orožje. O tem se je seveda tu in tam govorilo, ampak nikoli mu ni bilo nič. Še celo, ko je šel lani v zapor, so ga čez en mesec ali koliko oprostili. Pri nas je Ustavno sodišče v rokah Janše oz. SDS-a.

Ko sem slišala, da bodo šli protestirat pred Murgle h Kučanu zato, ker je napisal knjigo, najprej nisem mogla verjeti lastnim ušesom. Ampak, ker sem že bila prisotna pri Odboru 2014, ko so kričali "Janša, Janša" in hodili okoli parlamenta, mi je jasno, da so ti fanatiki vsega zmožni.

Najprej... v čem je štos, zakaj je treba protestirati zaradi nekoga, o katerem so objavili knjigo? Še več, kako si lahko dovolijo, da knjigo zažgejo? Zadnjič sem opazila to knjigo v knjigarni in je bila pod ključem, ker je pač dražja. In pisalo je na njej, da je ponatisnjena zaradi velikega zanimanja.

Torej obstaja za to knjigo veliko zanimanje.

Takoj, ko sem slišala, da se pripavljajo "pogumni" protestniki v Murgle mi je tudi postalo jasno, zakaj sploh protestirajo. Ker so fouš. Ker so zavistni - to je vendar znana slovenska lastnost. Pa kako so lahko zavistni Kučanu? Saj je Janša napisal kar nekaj knjig. A te nihče ne bere. Janša ima v rokah televizijo. A je nihče ne gleda. Zakaj? Ker je nezanimiva. Ker širi propagando, ker hujska, kar počnejo ti težki pacienti.

Zakaj je treba iti pred hišo človeka, katrega zgodba je napisana v knjigi in se dobro prodaja, se tam blamirati in jo na koncu še zažgati? Pa kaj ni SDS v parlamentu? Ali tam ne morejo povedati, kar pač imajo za povedati? Ali ne morejo povedati to na svoji televiziji?

To, kar so naredili je necivilizirano in obsojanja vredno dejanje in upam, da bodo odgovarjali za to. Kučanu pa bo popularnost zrasla. In knjiga se bo prodajala za med. Tega seveda ti "težki pacienti" ne morejo doumeti, ker so enostavno preveč neumni.